28.12.2007
«Si tu m'enfumes je tabac» , même pas cap
Avez-vous déjà remarqué que, quand dans un film, un personnage s’allume une cigarette, on a tout de suite envie de l’imiter (pour un Desplechin, s’armer d’une cartouche et d’un inhalateur)? Aussi pavlovien qu’une envie de bâiller.
Le parallèle est moins évident avec la musique mais ce qui est sûr, c’est que certains morceaux donnent envie d’en griller une (ahhhh, écouter «The moon» de Cat power en fumant....). Ca ne marche évidemment pas avec tout (Gregory Lemarchal...)
Le tabac est au rock ce que l'acné est à la tektonick. Ca va ensemble. Pas besoin de leur faire faire une radio des poumons pour savoir que certains artistes n’y vont pas avec le dos du zippo. C’est sans doute pourquoi le journaliste et ancien parolier du groupe Bijou Jean-William Thoury n’a eu aucun mal a collecter, dans à ouvrage à paraître aux éditions de la Martinière, 100 chansons en rapport avec la cigarette. Le très mal nommé «100 chansons pour arrêter de fumer» sera en vente le 10 janvier soit 10 jours après l’interdiction de fumer dans les lieux publics. Mal nommé, parce qu'à moi, il m'a donné envie de fumer, en musique.
Passons très vite sur «Dieu est un fumeur de havanes», «Allumer le feu», et «L’amour c’est comme une cigarette». Trop évident. Je zappe aussi les toujours très élégants et pas du tout attendus jeux de mots sur la pipe. Mais qui savait qu’en 1975 Bernard Menez avait commis «J’aime pas les filles qui fument». Et de préciser plus loin dans le texte «même quand elles avalent la fumée». Classe.
A charge aussi, le pas tendre «Si tu m’enfumes, je tabac» de Smoky et les Smoky’s. Sorti en 1987, le titre a fait un bide. Bien fait.
Heureusement, le mariage du tabac et de la musique a surtout donné de très bonnes choses:
14:45 Lien permanent | Commentaires (107) | Envoyer cette note | Tags : cigarette, bar, interdiction, rock, musique











Commentaires
j'ai 50 ans , je fume depuis 35 ans, j'ai pris une décision de vouloir m'arrêter , de me faire aider, car faire de la bronchyte, cependant pas facile de s'arrêter
Écrit par : canlers | 29.12.2007
et bien !
vous faites preuve d'un humour particulier [...Ca ne marche évidemment pas avec tout (Gregory Lemarchal...)].
peut-etre qu'un jour, si vous mettez au monde un enfant muco (c'est bien de cela qu'on parle je crois...), je pense que vous n'auriez pas du tout les mêmes propos.
c'est blessant et comment dirais-je.... irrespectueux ?!
vous fumez et bien c'est votre problème mais votre exemple est extrêmement déplacé, par contre, moi, je suis bien placée, pour vous en parler.
Écrit par : mallo | 29.12.2007
On devrait aussi arrêter de marcher par respect pour les cul-de-jatte ? C'est ça mallo ?
On ne devrait pas aller non plus au ciné par respect pour les aveugles, et ni même ecouter de la musique par respect pour les sourds ?
Qu'il y ai un drame, une catastrophe dans votre famille avec une mucoviscidose vous donne t il le droit de jouer à l'ayatollah ?
Comment oser vous encore "rire" de quoi que ce soit, sachant les enfants qui meurent tout le jour dans le monde, les 6500 sidéens qui meurent pas jour, les guerres à droite , à gauche, au milieu et en bas ?
Arrêtons l'humour, il est insupportable ! Arretons de travailler , par respect à ceux qui n'ont pas de travail ! Arretons de soigner aussi, pour rétablir l'équilibre avec les incurables que nous ne pouvons pas soigner...
Foutaises que tout ça.
Écrit par : Rica | 29.12.2007
Un blog sur le tabac... un blog pour dire le mal-être des fumeurs....
Je me dis que peut-être, ce serait bien d'essayer de recentrer le débat, et dire les choses telle qu'elle sont, au moins dire ce que je ressens, cette révolte, cette injustice, cet abandon :
- fumeur contre non fumeur : c'est un faux problème.
La véritable question est de savoir pourquoi un jour un être humain est amené à goûter sa première cigarette jusqu'à en devenir complètement dépendant.. une drogue, une véritable drogue en vente libre, libre choix de se détruire...
Personnellement, je suis une très grosse fumeuse...... première chose le matin au réveil, j'allume ma clope, dernière chose quand je me couche, j'allume ma clope...
Je suis une qui a renoncé à voyager dans les pays lointains parce que ce n'est pas possible de rester enfermée dans un avion durant des heures sans ma drogue quotidienne, une qui a renoncé à prendre le train, pour les mêmes raisons, une qui ne va pas voir les films de plus de 2h au cinéma parce que c'est trop long et que le manque de nicotine est trop fort, une qui a essayé les patchs, le ziban les chewing gum à la nicotine, le sevrage progressif, le sevrage brutal, et j'en passe et des meilleurs...... une qui subit échec sur échec vis à vis de l'arrêt du tabac.......
Une qui ne supporte pas de sentir le mégot froid, une qui ne jette pas ses mégots partout par respect de la planète, une qui n'allume jamais sa clope sans demander autour si ça dérange, une qui essaie de faire de son mieux pour subir sans faire subir.
Une qui se sent piégée et mise à l'index par un gouvernement contradictoire qui culpabilise ceux qui se sont, tout comme moi, fait piégée à leur adolescence, quand on a laissé fabriquer et vendre des cigarettes au goût menthol et chewing gum destiné au public jeune parce que ça rapporte des milliards et qu'on se moque des conséquences, quand partout on vénérait la cigarette, pas un match de foot, pas un circuit de formule 1 sans les placards publicitaires qui vantaient les bienfaits de la cigarette, jusqu'à Lucky Luke et son mégot à la bouche, et j'en passe et des meilleures, toute l'apologie de la cigarette, le culte qu'on avait mis en place devant cette manne à fric..... sans parler des cigarettes qu'on distribuait gratuitement à l'armée.... sans parler des substances hautement toxiques et délibérement responsable de l'état de dépendance qu'on continue à mettre dans les cigarettes, pour être bien sûr qu'on en rachètera encore et encore, qu'on sera drogué, drogué jusqu'à la moëlle........ oui, la drogue qu'on met dedans, ce dont on ne parle jamais, les vrais raisons d'une vraie dépendance
Et sans parler de tous ces fumeurs qui toute leur vie auront cotisé pour la retraite et qui meurt bien vite, autant de trimestres que l'état n'aura pas à reverser... autre facteur économique dont on ne parle jamais et qui pèse lourd dans la balance économique....
Les conséquences 30 ans de tabagisme plus tard :
Des individus qui se sentent piégés, qu'on montre du doigt, qu'on insulte, qu'on foule au pied et qu'on CULPABILISE de continuer à fumer...... et on continue de vendre légalement cette substance qu'on décrète comme hautement novice ? et c'est nous, les fumeurs qu'on culpabilise parce ce serait un choix de continuer à fumer ? un choix, vraiment ???????
Combien sont-ils ces fumeurs malheureux et victimes, combien sont-ils à ne pas réussir à ne plus se droguer ? combien sont-ils ?
Et les témoignages de ceux qui sont parvenus à s'arrêter, c'est donc que c'est possible, juste une question de volonté ?! effacer plus d'un quart de siècle de tabagisme d'un claquement de doigt ? les associations de goût ? les automatismes ?
De la volonté...... autant dire qu'un junkie est libre d'arrêter de se droguer du jour au lendemain s'il le décide......
Je me sens une junkie de la cigarette et je ne vois aucune issue, aucune, j'ai tout essayé, payé en vain....... et maintenant, plus de resto, plus de café, plus de vie sociale..... et après, on va interdire de fumer dans sa voiture parce que ça provoque des accidents quand on allume sa clope, et après dans son appartement à cause des infiltrations de fumée que ça provoque chez les voisins....... et on va continuer à en vendre, et on va aller jusqu'où dans la contradiction ? on va continuer à prendre les gens pour des cons, et tous ces non-fumeurs bien respectable qui crient au loup, qui dise qu'il n'y a qu'à arrêter, que c'est une question de volonté...... comme ce serait facile si c'était vrai....
On nous dit : non, on ne peut pas arrêter d'en vendre, ça encouragera le marché noir......
Mais de qui se moque-t-on ?
Le marché noir, il existe déjà bel et bien depuis les hausses phénoménales des prix, et même il a été organisé par les lobbies vendeurs de cigarettes, histoires de ne pas perdre trop de fric.........
Pourquoi fumer, pourquoi ne pas fumer....
pourquoi surtout ne pas aller jusqu'au bout et décréter une fois pour toute que la cigarette est nocive et l'interdire au même titre que n'importe quelle autre drogue ?
pourquoi ne pas obliger les fabricants à cesser d'introduire des substances qui rendent dépendant et provoque les maladies qu'on connaît ?
Pourquoi ne pas parler du véritable fond du problème ?
Pourquoi les gens ne comprennent pas que c'est de la manipulation, cette guéguerre qu'on entretient entre fumeurs et non fumeurs, pour occulter le vrai débat ?
Pourquoi en plus d'avoir réduit l'espérance de vie, d'avoir ponctionné, d'avoir encouragé les fumeurs, on les prend maintenant en otage , juste pour faire passer la pillule, gagner encore du fric, du fric, du fric, ne pas aller jusqu'au bout de la réflexion, jusqu'au fond du vrai problème....
Quel serait un gouvernement qui continuerait à vendre et produire une nourriture ou un médicament dangereux et laisserait mourir les gens qui en consommerait, et même les montrerait du doigt comme autrefois les pestiférés...... ? comment le qualifierait-on ?
C'est ce qui se passe aujourd'hui avec la cigarette.......
Alors, arrêtez, je vous en prie, je vous en supplie..... je fume, je n'arrive pas à faire autrement, je fume, j'en ai marre, je m'exècre, je pue, mais je respecte ce qui est autour de moi, gens, plantes, et animaux..... je ne peux qu'assumer ma dépendance faute de parvenir à la combattre, je ne peux que subir et me taire..; laisser nous en paix faute de nous tendre la main..........
Écrit par : antigone | 30.12.2007
Le nivellement par le bas, c'est la tendance de la dernière décennie.
Tu as un boulot, tu es un privilégié et tu as le droit de la mettre en veilleuse par respect pour ceux qui sont au chômage.
Tu es en bonne santé ? Chut, ne t'en réjouis pas, du moins pas trop explicitement, tu pourrais choquer ceux qui sont malades...
Tu es amoureux ? Chut...pense donc un peu à tous ces célibataires déprimés qui attendent l'âme soeur.
Greg Lemarchal...j'ai regardé l'autre soir la soirée que TF1 a organisé pour lui rendre un bel hommage et pour récolter un peu d'argent pour aider ces gosses.
Je ne suis pas fan de cet étalage destiné à provoquer la coulée de chaudes larmes afin d'inciter les gens à mettre la main au porte monnaie mais puisque c'est pour la bonne cause, je l'accepte.
J'ai pleuré aussi en voyant ces enfants souffrir au quotidien juste pour rester en vie. Je me suis dit que la vie était souvent injuste.
Mais l'humour (noir) de notre blogueuse m'a fait sourire.
Gregory Lemarchal était un déconneur et il a aimé la vie parce qu'il aimait aussi rire.
J'ai la chance d'avoir un enfant en bonne santé, mais s'il était malade, je ne l'envelopperai pas dans un cocon soi-disant protecteur contre l'humour, fût-il noir.
Très beau billet de notre blogueuse, n'en déplaise à Mallo.
Écrit par : Deux pas sages | 30.12.2007
Fumeur depuis 25 ans, je suis à la veille d'un grand bonheur. Toutes ces années de désespoir vont prendre fin. Les malheureuses coïncidences genético-culturelles ne m'ont jamais favorisé. Je suis un hétéro, athée, même pas communiste ou alors si mollement, j'ai l'épiderme désesperement clair, j'ai même pas de maladie ou d'handicap.
Mais, enfin, je peux intégrer une minorité opprimée!
Je suis fumeur, youpi, me voilà déclaré pestiféré. Bien sur, il y a maintenant quelques années que j'ai le droit à des regards mauvais quand je jouis de mon café-clope aux bars des amis, mais c'est un peu frustrant de sentir ce mépris non déclaré. On m'a expulsé de l'avion et du train, m'en fouts je suis devenu sédentaire, on m'expulse maintenant des lieux publics, tant mieux, je suis devenu solitaire.
Merci à vous, les biens pensants, les généreux qui veulent mon bonheur malgré moi. Je me souviens de ce Parisien qui me vantait sa bonne santé de joggeur impénitent, et qui est décedé d'un cancer du poumon, à croire que le footing urbain permet d'accélerer le bénéfice de la pollution. Moi, au moins, depuis 25 ans que je cotise pour mon cancer, j'éspère que la gratitude de la Sécurité Sociale m'autorisera une chambre avec la télé, d'où je pourrais contempler ce monde merveilleux, à la pensée unique, et où la lutte contre les petits plaisirs, ceux qui raccourcissent la vie mais la rendent plus vivables, sont une priorité.
Vive le coca sans coca, le café sans caféine, l'alcool sans ivresse, le sexe sans vulgaire jouissance.
Je crois que "Rica" à raison, le truc le plus mortel finalement, c'est la vie, alors poursuivons le combat.
Mais laissez moi tirer sur ma clope jusqu'a ce que je sois consumé, mon premier voisin est hors de portée des volutes léthales, et comme un con, ça me donne l'illusion d'être maitre de mon destin. Et ce petit vieux, à la retraite dérisoire, que je croise régulièrement au café du matin et dont la seule dépense quotidienne est son "petit noir" accompagné de sa pitoyable gitane maïs, il a qu'a rester chez lui, en priant pour que le gouvernement ne décide pas de lui interdire aussi la cigarette domestique.
Pace que ça pourrait empoisonner les croques morts qui ne vont pas tarder venir le chercher.
A force d'aseptiser la société, on finira bien par éradiquer les cellules cancéreuses.
Et les gentils non-fumeurs, aux poumons roses comme des fesses de bébé, pourront jouir de toutes ces années de vie prolongé. Il faudra alors trouver un patch contre l'ennui, mais j'ai confiance: ce sera ensemble, tous dans la même direction.
Que Belzébuth, égérie des clopeurs, fasse que je sois alors réduit à un petit tas de cendre.
Écrit par : Jpol | 30.12.2007
Pardon, je n'avais pas lu tous les messages qui précédaient le mien. Alors spécial dédicace à "mallo" (mal au quoi?). C'est tellement rare les cons évidents que j'en suis ému!
Écrit par : Jpol | 30.12.2007
Mes petits poumons roses comme des fesses de bébé ne supportent pas vraiment l'atmosphère enfumés des pubs et des boites de nuit. Ce me fait tousser, perdre la voix et mes fringues puent. Alors cette loi me plait bien et j'irai remplacer les fumeurs expulsés de ces lieux publiques. A moi la joie du petit noir ! La santé des fumeurs n'est pas vraiment mon problème (ce qui plaira à Jpol), c'est un choix qu'ils ont fait.
Puis honnêtement je ne pense pas que notre blogueur ait pensé une minute à la mucoviscidose en faisant sa blagounette sur Grégory Lemarchal mais plutôt à la qualité de ses chansons. Je ne vois pas vraiment le rapport entre la muco et la clope, mis à part que les deux se passent dans les poumons. Je ne crois pas que l'un soit la conséquence de l'autre.
Écrit par : Polak | 30.12.2007
Excusez M Polak, (c'étais pas celui qui s'est pris un cendrier sur la tête dans une de ces émisssions?), mais je suis ravi de vous laissez la place au zinc du coin!
Je me suis sans doute mal exprimé, mais je n'essaie pas de vous demander votre avis sur mon état de santé! J'avais envie de déplorer l'antagonisme entre fumeurs et "gens biens". Je n'ai jamais imposé mes batons à cancer à personne, il y a des années que je sors du restau pour fumer ma clope, je suis issu d'une longue tradition de non fumeur et j'ai tôt appris à garder mes miasmes.
C'est vous M Polak qui m'expulsez de votre société, où l'individu est banni. Je suppose que même un cerveau blindé de nicotine pourrait envisager une cohabitation respectueuse entre nous, pour fusionner dans la joie du "petit noir". Et puisqu'il me faut choisir mon camps, c'est avec bonheur que je vous céde la place, jusqu'a ce que le petit noir tonicardiaque soit proscrit.
Je ne souviens pas que, à l'exception de quelques fourbes hyppocrites, aucun fumeur ne vous ai demandé de faire de la santé des fumeurs votre problème personnel, et je suis d'accord avec vous qu'on a qu'a assumer notre addiction à la clope. Je suis conscient de ce que je fais, des risques que je prends, de l'argent que je dilapide inconsidérement.
Mais quel rapport avec le fait de légiférer sur la mise au banc des fumeurs?
A moins que l'on se désolidarise de tout? que l'on fasse de votre vision du bonheur le modèle universel?
Moi je n'aime pas les boites de nuits. Mais je ne suis pas sur que je serais enthousiasme à l'idée de pondre une loi répressive qui les interdisent sur le territoire, malgré que ce soit la cause de bien des décès et qu'on me demande à moi, pauvre contribuable, de l'assumer partiellement.
Mais je m'égare et vous avez sans doute raison, on ne peut pas cohabiter.
Écrit par : Jpol | 30.12.2007
et bien Rica, pour un médecin généraliste, quelle psychologie...
le drame, comme vous dites, me touche directement alors vous ne m'en voudrez pas si je me suis sentie blessée mais bon, faut pas trop en demander aux généralistes, ils font ce qu'ils peuvent....
j'en ai absolument rien à foutre que des personnes fument du moment qu'ils ne m'embêtent pas, mon mari est fumeur (et oui, y a pas que des enfants touchés) alors je pense être plus tolérante que vous ne le laissez prétendre.
Écrit par : mallo | 30.12.2007
Une autre contradiction, mallo ? je suis médecin généraliste.. donc.. je dois être compatissant envers tous et entrer dans le "cadre" du "médecin" méchamment moralisateur vis a vis de tout ces vices qui "limitent" la durée de vie.
Je m'adapte aux patients que je vois, pauvre, riche, dépressif, euphorique, jeune, vieux, fumeur , non fumeur, gros ou anorexique, avec mucoviscidose ou sans. (Oui oui, je sais ce que c'est moi aussi, j'ai un proche atteint, ainsi qu'une petite patiente qui a aujourd'hui 6 ans sur lequel j'ai fait le diagnostic et pour laquelle j'assure le suivi)
Je connais une lapallissade en tant que médecin généraliste... c'est que de toute manière, et quoi que tu fasses, tu mourra.
Certaines pathologies, certains métiers, certains comportements font que certains meurent plus vite que d'autres. (La mucoviscidose fait partie des saloperies qui coupe l'esperance de vie au moins par 3).
Maintenant mon objectif n'est pas d'amener mes patients en "maison d'alzheimer" à l'age de 100 ans.. Mon objectif est de les aider dans ce qu'ils cherchent dans leur courte vie, le principal étant de limiter les souffrances psychologiques ou physiques.
Je vois des toubibs ou "autres gens bien pensant", qui martyrisent (et le mot est faible) leurs patients diabétiques ou cardiaques ou bronchitiques, parceque scientifiquement et médicalement, ils vivront plus longtemps si... ils ne fument pas, ils ne boivent pas, ils ne mangent pas, ils ne salent pas, ils ne sucrent pas, ils ne baisent pas, ils ne s'excitent pas.
Ca entraine chez une grosse majorité de ces patients, un etat de "flip" permanent. Certains attendent ma réponse comme la parole de dieu : "Je vais bien docteur ??" . Ils ne savent meme plus s'ils vont bien ou non, ... il faut qu'un toubib le leur dise. Quelle vie de merde que je ne souhaite pas vivre.
Alors oui, optimisez vos chances:
- mettez bien votre ceinture de sécurité, ne pas mangez ni sucré ni salé (tiens allez voir mangerbouger.fr, l'état s'en mèle), ne fumez pas, ne buvez pas, ne baisez que le samedi ou sous surveillance médicale (au cas ou....), pas trop de sport non plus , ca use les genoux, ne regardez pas de films trop violents (psychologiquement ou physiquement), couchez vous bien tôt, et si jamais vous dormez pas, prenez votre stilnox pour entrer dans le moule de ceux qui s'endorment tot. continuez à regardez la starac , ca vous fera un sujet de discussion avec n'importe qui dans la rue.
Merci d'applaudir ou de siffler quand on vous le demande.
De mon coté, je choisis la liberté pour moi mais aussi pour les autres. Il n'est pas plus justifié d'interdire la clope en tout lieu que de laisser la connerie de certains s'étendre, c'est la connerie en premier lieu qu'il faudrait eradiquer.. la connerie des fumeurs comme des non-fumeurs.
Difficile de légiférer dessus, j'en conviens.
Écrit par : Rica | 30.12.2007
Faut arrêter de dire que les non-fumeurs nuisent à la liberté des fumeurs
Le tabac nuit aux autres dans les lieux publics et peut provoquer la mort de gens qui n'ont jamais fumé une clope de leur vie.
Ceux qui veulent fumer n'ont qu'à le faire dans la rue ou chez eux, s'ils veulent se détruire la santé c'est leur problème, mais ça devient aussi celui des non-fumeurs lorsque ces derniers sont exposés contre leur gré à la fumée
Écrit par : jeff | 31.12.2007
Je lis le message de Jeff, et j'admets être perplexe.
a moins qu'il ne s'agisse que d'une petite provocation gratuite, je n'arrive pas à imaginer qu'on puisse écrire cela sérieusement.
Voilà qu'on me présente maintenant comme un sérial killer provoquant des génocides du bout de ma clope! Je suis Hannibal le cannibal!
Armé de mon paquet 'Ajja 17, je tue sans discernement, tapotant ma cendre sur mes innocentes victimes.
Tremblez, brebis aux poumons salubres, a chaque heure du jour ou de la nuit, je suis capable d'allumer mon mégot sous vos fenêtres, je peux frapper aux moments ou vous vous y attendrez le moins, vous ne serez à l'abri nul part!
Je suis cependant satisfait que jeff m'accorde le droit d'être seul responsable de ma santé, c'est bien généreux.
Une idée me vient à l'esprit: le problème de ne fumer que chez soit, c'est que l'on risque de ne plus reconnaitre les fumeurs des gens biens. Sauf bien sur l'odeur pestillencielle, le teint jaune et le cheveu terne. Mais pour être sur de ne pas se tromper, si on ornait les fumeurs d'une étoile jaune nicotine?
Comme ça, on serait sur de ne pas être exposé au Mal contre son gré?
Tiens pour féter cette belle idée, je vais me rouler un petit tube d'autodestruction, avec délice, parce qu'avant de mourir, il faut bien vivre!
Écrit par : Jpol | 31.12.2007
Le comparaisons que vous faites me dépassent. Je suis non-fumeuse, mais je respecte le fait qqu'une personnes puisse vouloir fumer. Comme disait un texte celebre " La liberté des uns s'arrete où commence celle des autres". Il me semble juste qu'à travers ce texte de loi, l'Etat cherche à engranger des sous. Il semble presque inévitable qu'un fumeur de longue date ne s'arrete pas du jour au lendemain. Le plus ironique, c que si l'individu n'arrete pas de lui-meme, il faudrait qu'il paye pour se faire aider...
Écrit par : clé | 31.12.2007
C'est vraiment drôle ! Je vivais en Irlande en 2004 quand la même loi est passée et entre Français on se disait que le jour où ça arriverait en France, les fumeurs hurleraient aux droits de l'Homme !
Je peux vous dire comment ça va se passer : un fois la tempête essuyée,vous irez dans les bars comme avant, et vous discuterez, boirez un coup, et de temps en temps, vous vous eclipserez (seul ou en groupe), pour fumer votre petite clope ! Et comme il fait froid l'hiver, et qu'il pleut, vous rentrerez vite fait pour retrouver vos amis ! Et l'été, on verra fleurir les terrasses !
C'est pas plus compliqué que ça !
Et le lendemain matin, ô joie, ô bonheur, vos fringues ne sentiront pas la cigarette, vos yeux ne piqueront pas, vos cheveux ne seront pas bons à tondre, votre gorge ne sera pas enflammée... Et ça sans discrimination, que vous soyez fumeur ou non fumeur.
Nan c'est vrai, c'est vriament trop dégeulasse cette loi ! ;)
Écrit par : Fifi | 31.12.2007
Apres ma clope, ma bataille ça sera mon cancer, ma bataille ?
Écrit par : samourai | 31.12.2007
Dites, les anti-fumeurs qui parlent de muco et de leurs poumons et tout ça, je vous trouve intolérants, culpabilisateurs, donneurs de mauvais exemple pour les générations futures. Je fume quatre cigarettes pas jour. Je ne fume plus que chez moi, ça m'évite des regards inquisiteurs de néo-nazis, si par hasard j'avais oublié de demander à la personne là-bas, tout au fond du restau (à la table à côté j'ai demandé avant de fumer...) si je peux... non non. Fini ça. Mais méfions-nous, un jour, on trouvera que les autres puent pour une autre raison. Pas de raison que ça s'arrête. On bannira ceux qui parlent fort, ceux qui ont un accent... Interdire de fumer dans les lieux publics, je suis pour. Harceler les fumeurs, les regarder comme des déchets de l'humanité sans volonté, je suis contre. Cela me donne envie de fumer d'ailleurs. Vous voyez tout le mal que vous me faites ? Rhooooo...
Écrit par : nila | 31.12.2007
En tant qu'ex-fumeur(40 à 50 clopes par jour) puis-je donner un tuyau efficace( et de surcroit totalement gratuit) pour arrêter de fumer du jour au lendemain (je ne fume plus depuis exactement 37 ans) : ne plus acheter de cigarettes. C'est garanti radical.
Écrit par : mathusalem | 31.12.2007
@Jpol
Vous êtes pathétique. Tant de bêtises en quelques phrases c'est du grand art !
Félicitation. Allumez-vous une cigarette cela devrait vous donner un peu de consistance.
Écrit par : John | 31.12.2007
Pour moi, le tabagisme, c'est le grand mystère de notre civilisation. Nous tremblons en entrant dans un batiment que l'on sait "amianté", mais nous restons sans broncher à côté d'un couple de fumeurs dans un restaurant. Pourtant, à long terme, comme l'amiante, le danger est identique.
Je plains les pauvres serveurs non fumeurs qui auront inhalé contre leur gré toute cette fumée cancérigène. Mourir de tabagisme passif, c'est la mort la plus conne qui soit et tous les fumeurs rencontrés au cours de la vie sont complices de cette mort. Lorsque l'on est fumeur, et que l'on impose ce risque aux non fumeurs dans un lieu public, c'est un crime, comme celui, pour un patron, de faire travailler ses ouvriers dans un milieu professionnel qu'il sait amianté, en toute connaissance de cause. Où est la différence ?
Pour finir, une anecdote. Mon beau père est radiologue. Il aime raconter cette anecdote véridique qui l'a profondémement marqué, et qui résume parfaitement l'état d'esprit des fumeurs face au danger du tabagisme. Il s'agit d'un patient qu'il connaissait bien et qu'il appréciait mais qui été un gros fumeur (deux paquets par jour). Pendant de longues années mon beau père lui a conseillé d'arrêter de fumer, en lui expliquant qu'il se mettait en vrai danger. La réponse du patient était toujours la même, sur le ton de la plaisanterie : "oh, vous savez docteur, il faut bien mourir de quelque chose" !
Jusqu'au jour où une tâche caractéristique est apparue sur un cliché, pour un verdict sans appel : cancer du poumon. Alors, le patient a arrêté de rire, et vous savez ce qu'il a dit à mon beau-père ? "Sauvez-vous moi docteur !"
Écrit par : SengaChris | 31.12.2007
Attends john, j'essaye de modérer mon agressivité naturelle en modérant mes propos, même si quelques ironies réussissent à percer.
Maintenant, s'il y a un problème perso, on peut sortir du blog et discuter.
J'ai un peu le sentiment que votre intervention manque de courage.
J'imagin que mes pathétiques propos peuvent perturber votre consistante intelligence.
Si bête que je sois, j'ai pas le sentiment d'être là pour me faire insulter.
Plates excuses à Mallo pour mes propos d'hier.
Écrit par : Jpol | 31.12.2007
Excellent Jpol ton dernier commentaire. Je me serais cru dans un polar américain filmé en noir et blanc!
Je vous dis courage à tous, surtout pour les fumeurs avec cette loi.
J'ai envie de dire aussi, ke cela fait 6 mois que j'ai arrêté et que donc C'EST POSSIBLE!!!
Écrit par : Mademoiselle Lulu | 31.12.2007
Du calme Jpol.
Je me fous de vos propos sur Mallo.
J'ai trouvé ridicule votre discours et certains de vos arguments "si on ornait les fumeurs d'une étoile jaune nicotine ?".
Ne pensez-vous pas tout confondre et tout mélanger?
Qui a parlé d'une guerre entre fumeurs et non-fumeurs?
J'ai arrêté de fumer il y a huit mois et tout comme vous, lorsque j'étais fumeur, je faisais attention aux autres. Mais vous le savez très bien, vous le voyez tous les jours, les fumeurs respectant les non fumeurs sont une minorité. La seule solution alors ? Légiférer. C'est triste mais c'est ainsi.
Je ne comprends pas qu'on fasse une telle histoire de tout cela. Dans 3 mois vous ne vous souviendrez même plus que fumer était autorisé dans les lieux publics.
Je permets de copier coller un texte de Serge KARSENTY, Sociologue au CNRS et membre du collège scientifique de l'OFDT (Observatoire français des Drogues et des Toxicomanies), paru début 2007 dans Le Nouvel Obs. J'avais trouvé ce texte très juste et pertinent. Au passage je rappelle que j'étais fumeur à l'époque.
Tabac en public : il fallait siffler la fin de la récré
Le décret Bertrand sur l'interdiction de fumer en public s'applique dès février dans les entreprises, les lieux de soins et d'enseignement. Il ne fait qu'imposer une cohérence longtemps attendue entre les lois - Veil en 1976, Evin en 1991 - et les pratiques majoritaires. Jusqu'ici, les fumeurs ne se sentaient pas concernés par la respiration de leur entourage. Désormais, leur entourage fait savoir, droit en main, qu'il ne se sent pas concerné par leur envie de fumer. « C'est ton problème ! » a changé de camp.
On peut imaginer que certains le prennent mal, et il n'y a pas de mal à en parler. La réaction allergique aux interdits peut certainement se soigner. En remontant sans ménagement à une pathologie source, facile à diagnostiquer, qui s'appelle l'indifférence à autrui. Or le droit à la santé dépend du lien social. Il suppose d'en connaître les fragilités lorsque la recherche du plaisir est livrée à la marchandisation généralisée. C'est vrai pour la voiture, l'alcool, le tabac. Partout, de pathétiques marionnettes qui se croient libres réclament le droit de consommer sans se soucier des dommages causés à autrui. La santé publique procède alors par à-coups d'interdits protecteurs. Et, quoi qu'en disent les imprécateurs, ces dispositions sont « laïques ». Elles renforcent la possibilité de vivre ensemble. A l'inverse de la plupart des addictions, qui détruisent le « vivre ensemble » beaucoup plus souvent qu'elles ne le favorisent.
Serge KARSENTY
Écrit par : John | 31.12.2007
Je suis respectueuse de tous, et surtout d'une chose rare sur cette terre : la liberté. Je me réjouis chaque matin d'être née ici en France, pays démocratique et LIBRE.
J'adore danser, j'aime discuter des heures dans un café avec mes amis. Il y a environ 10 ans, j'ai passé une nuit entière dans une discothèque. J'ai dormi environ 12h, me suis réveillée difficilement, ai mangé un peu, et me suis recouchée. Le lendemain, boulot. A midi, je vais manger avec mes collègues dans un bar. Il y a évidemment des fumeurs. A peine une demi heure plus tard, mes amis ont été obligés d'appeler les pompiers d'urgence. Verdict : oedeme de Quincke. Je suis devenue intolérante aux solvants, et surtout ceux qui se décomposent lorsqu'un fumeur allume et tire sur sa clope.
Depuis, ma vie est tristounette : je ne peux plus aller danser, je ne peux plus profiter de mes amis dans un bar, ou meme chez des amis fumeurs.
Alors désolée de me REJOUIR, enfin !!! Je vais pouvoir revivre, à 44 ans, et retourner danser, profiter de mes amis, fumeurs ou non fumeurs, YES !!
Je n'ai absolument rien contre les fumeurs, et je ne leur en veut pas du tout pour cette "allergie" qui m'est tombée dessus, et pourtant, on m'a démontré que c'est à force de les cotoyer que cette intolérance s'est manifestée.
Merci à nos législateurs, je vais pouvoir jouir, tout comme les fumeurs jouissent lorsqu'ils ont leur petite sucette entre les lèvres.
Je ne leur demande pas de s'arreter, juste de me respecter moi aussi.
Et je ne me battrai pas si par hasard dans un café, un restaurant ou une boite quelqu'un insiste pour s'en griller une : je partirai, parce que je sais maintenant que ce sera l'exception, et que je pourrais aller ailleurs.
Vive la liberté, celle de pouvoir faire ce qu'on veut quand on veut... sans trop déranger les autres.
Merci !
Écrit par : canari75 | 31.12.2007
"Les fumeurs respectant les non fumeurs sont une minorité. "
Merci !
A lire les commentaires, je me disais que c'était fou de ne m'être jamais rendu compte qu'en fait j'étais entouré de fumeurs respectueux...
Écrit par : Maurice | 31.12.2007
Je dois être particulièrement bête.. Je suis gros fumeur, pourtant, celle loi ne me gêne en aucune manière et m'y adapterai....
Et irai même plus loin, au risque de faire bondir certains, mais puisque le sujet a été lancé..... en effet, une loi pour faire parler moins fort certains qui se sentent obligés de raconter leur vie à haute voix dans les restos ne me générai pas.. Mal parti pour une soirée peinard a deux , quand tu as l'impression d'être dans un débat public ou une cours de récréation avec les 2 ou 3 couples a la table a coté qui amènent leurs gamins, comme si c'etait la dernière crèche a la mode et les laissent jouer avec moult bousculades et cris (pour le plus grand bonheur des voisins) en évitant royalement de les recadrer de temps en temps....(cela ne se passe, bien sur, pas chez mac deg) ...
Quelqu'un parle d'interdire l'accent ? par extension, rien a faire de l'accent, si il ne dépasse pas un niveau sonore correct..
Vous parlez du mec qui pue.. oui, pourquoi pas ? Un ciné sans voisin qui pue de trop, c'est pas plus mal, non plus..(j'ai subi une fois, pas rigolo)
Mais encore .......
Vous aimez poser vos fesses sur un siège pourri du metro ou quelqu'un juste avant vous a allongé ses jambes avec des pieds déguelasses, qui pense 'les autres j'm'en bat les c.....' ?
Vous appréciez le mec qui crache sans honte son glaviot a 10 cm de vos pompes ? (il m'arrive de frémir pour des jambes nues sur le passage, quand j'ai a voir cela)..
Oo... la palme.. vous roulez sur une autoroute et vous prenez le sac complet de déchets du mec qui vous précédé et a confondu la route et sa poubelle ..(J'ai moi meme une poubelle dans mon véhicule , aussi facile a vider dans un container que mon cendrier..)
Et des incivilités/irrespects tels, il y en a des dizaines.. et suis pour un recadrage général. Liberté ne signifie pas 'emmerder/pourrir le voisin', hors, cela se voit de plus en plus..(et on en revient au principe du 'chacun pour soi').. La liberté est pour moi un concept qui ne s'arrete pas a mon confort égoiste !
Allez en Allemagne.. il y a déjà des décennies, le moindre papier par terre > amende , USA: papier jeté de la voiture > méga-amende (vecu voila 44 ans)... alors qu'en France on se met a peine a réprimander les gens dont les chiens font par terre n'importe ou..
Il peut y avoir pollution de multiples manières.. pas que la fumée de clope, mais sonore, olfactive, ou simplement visible..Si maintenant personne n'apprécie cela, pourquoi ramasser nos ordures?
Je vis dans une grande ville , dite 'ville propre', qui est une vraie poubelle .. ca pourrait bien couter des voix a son maire, aux prochaines élections, et c'est une des raisons qui ne lui donneront pas la mienne.. A coté , je me déplace (dans le but de partir m'y installer) aussi dans un village de 3000 âmes, parfois, ou on pourrai pique niquer sur les trottoirs.. parce que c'est nickel, il n'y a pas d'individualisme et chacun sait que c'est son rôle de preserver.. la nature, la propreté.. et son voisin !!
Vous me semblez oublier que vivre en communauté, c'est se respecter les uns les autres, et ce que je demande sur le bruit , la propreté ou l'odeur, je l'accorde volontiers sur la clope dont je me passerai ! et pourtant je traine à deux paquets par jour (depuis 30a a peu pres)
Excusez moi si le discours à été un peu long, je n'etais pas parti pour ca.. mais l'important en priorité, à mes yeux, c'est l'humanité.. et pas ma misérable personne, et puisque l'occasion m'en a été donnée....., voila mon avis ! Merci , paul
Pensez 'aux arbres, citoyens' , mais aussi à vos enfants, aux autres et au futur !!
Au risque de faire un tabac...
Écrit par : paulcool | 31.12.2007
John, c'est moi qui mélange tout? Et c'est moi, le pitoyable, qui doit me calmer?
Je trouve quand même un peu fort de vous entendre me donner des leçons de tolérance!!!
si j'avais pas ma clope pour me donner un peu de consistance, j'en serais tout congestionné!
Au delà de toute morale, et de tous les drames personnel provoqué par la cigarette, je trouve ce débat super intéressant. Hier, je suis passé sur ce blog pour échanger sur la LOI.
Parce que je ne nie pas les dangers du tabac, ni sur moi, ni sur ceux que j'enfumerais. Mais co-exister, pour n'importe quelle société animale, ça veut dire concéder. Sinon, pas de société.
D'ailleurs, nous autres êtres conscients avons toujours le choix de ne pas concéder, on a qu'a aller vivre sur la banquise.
Mais je ne vois pas pourquoi ni vous ni moi devrions être obligé de le faire?
Je ne suis ni un intellectuel, ni un législateur, mais ça ne me parais pas compliqué d'imposer au propriétaire de bar ou autre un affichage stipulant le caractère fumeur ou non de l'établissement.
ainsi, l'individu qui estime que ce caractère est prioritaire pourra donner sa préférence à tel ou tel établissement.
et les gens comme moi qui peuvent diner sans fumer, mais qui peuvent aussi fumer en mangeant pourront aller partout!
Quand au reste du débat que je lis surtout ici, je m'en tape un peu, je suis bien trop convaincu que le libre-arbitre ne sera jamais totalement légiféré
Écrit par : Jpol | 31.12.2007
je suis fumeur et je lis ce blog depuis quelques jours
je trouve que c'est tres bien ecrit, vraiment subtil et sincere je pense
je viens de lire le commentaire de "Mallo" aussi que je trouve tres etrange
comme toujours un non-fumeur veut etre en "opposition" avec un fumeur
comme si il y avait quelques choses à defendre ... pas tres intelligent tout ca
parce que le coup de la mucoviscidose, c'est carrement à l'ouest
aucun lien avec le tabagisme que je sache
la vrai question du fumeur n'est elle pas de se demander pourquoi le fumeur fume, que cherche-t'il, que fuit-il (parfois aussi), avant de rejeter les gens et leurs modes de vie, ne pourrait-t'on pas les comprendre ?
moi-meme j'ai deja arreté de fumer dans la passé, et longtemps meme, mais je suis devenu completement con ! je disais à tout le monde "ouaih c 'est sur on sent les aliments differements" et j'ai appris apres que c'etait pas vrai ! lol
et j'ai repris avec plaisir !
bref tout ca pour dire que le fumeur est humain !
continuez j'aime bien vous lire
Écrit par : yolo | 31.12.2007
Jpol....quand tu fumes tu pues, c'est clair. Consistance, ou pas, tu schlingues. Dommage pour ta femme. Elle pue aussi..ah d'accord !
Écrit par : taba taboo | 31.12.2007
Ok tabataboo.
Merci pour cet échange.
Bonne année aux autres.
Écrit par : Jpol | 31.12.2007
"Le tabac est au rock ce que l'acné est à la tektonick"
Je n'aime ni le rock ni la tecktonik mais vous oubliez que le rock c'est la musique de ceux qui étaient des ados acnéiques dans les années 60,70 et début 80. C'est sûr qu'aujourd'hui c'est une musique de vieux mais ça ne me viendrait pas à l'idée de dire qu'aujourd'hui la ménopose et le cancer du poumon sont au rock ce que l'acné est à la tecktonik ! Bientôt l'incontinence et les escarres nouvelles amies du rock !
Écrit par : Lo | 31.12.2007
J'exagère vous avez raison .......entièrement raison ! j'ai pas le droit de m'en prendre aux fumeurs ....mais ça ne compte pas car ils schlinguent tous, avec leurs dents jaunes et leur haleine de poney ! Je le sais j'ai pué aussi......et ça continue toujours mais pour d'autres raisons que je ne dévoileraient pas sur en public. Je met de la réserve en public. A bon entendeur.
Écrit par : taba taboo | 31.12.2007
Heureusement, un jour, on interdira l'agressivité, et là, c'est sûr, on aura tous une amende...
Écrit par : nila | 31.12.2007
Pas de quoi pour l'échange Jpol. A ton service.
Le prend pas pour toi personnellement. Tu sens mauvais quand tu fumes, tu ne peux pas le nier. Admets-le ! Tu schlingues. Vive les équidés.
T'es pathétique quand tu nies les évidences.
Au fait t'es bon en cheva ?l
Écrit par : taba taboo | 31.12.2007
Vous êtes désagréable Jpol avec des gens libres. L'agressivité n'est pas une fin en soi.
Écrit par : nila | 31.12.2007
@ lo.
La tecktonik, je suis d'accord avec vous.
Écrit par : yolo | 31.12.2007
oui ! que d'aggressivité pour cette seule question : fimer or not ?
c'est dingue ca !
Jpol que ce se passe-t'il ?
pas besoin de s'enerver la-dessus, les fumeurs (comme les non-fumeurs) ne vous veulent aucun mal
quand à l'odeur du fumeur, y a pire dans la vie non ?
oseriez-vous dire à un sdf qu'il pue ? non
c'est comme un type qui rentrerait chez un psy, et le psy lui dirait : "salop de malade !"
ca n'a aucun sens, acceptons les choses comme elles sont, et parlons-en seulement
et la musique si vous n'aimez pas, et bien c'est pas grave non-plus !
pas de quoi se facher
Écrit par : yolo | 31.12.2007
+++++++++++++++ VIVE LES FUMEURS ET LEUR FUMEE++++++++++++
Écrit par : fumez-moi ! | 31.12.2007
On ne peut pas laisser écrire de telles sotises.
Ressaisissez-vous ! De grâce.
L'agressivité ne doit pas être à l'ordre du jour.
yolo arrêtait vos comparaisons qui n'ont pas lieu d'être.
Écrit par : vincent | 31.12.2007
Vous avez raison :
Jpol fait ce qu'il veut là où il veut....même sur ce blog.
Jpol, Jpol, Jpol, Jpol, Jpol, Jpol, Jpol, Jpol, Jpol
ALLEZ Y
Écrit par : jeau paul | 31.12.2007
je vend 4 cendars si vous souhaitez :
http://cgi.ebay.fr/4-anciens-cendriers_W0QQitemZ300185224367QQihZ020QQcategoryZ100627QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem
Ebayeur non fumeur s'abstenir
Écrit par : mayo | 31.12.2007
oui "De grace" cessons-la nos simagrées !
bon d'accord mes compararaisons sont tirés par les cheveux, c'est vrai, j'arrete ...
en meme temps je m'entraine pour le reveillon, désolé
il n'empeche, peut-on appeler a la reconciliation des fumeurs et des non-fumeurs, la frontiere est si mince !
une vie commune est possible
non ?
Écrit par : yolo | 31.12.2007
ca pue la cloppe, abbatez moi tous ces fumeurs .... vite !
Écrit par : surik | 31.12.2007
Dommage, ce blog avait si bien commencé mais il fini si mal.....
tabataboo tu m'as écoeuré....
Écrit par : Mademoiselle Lulu | 31.12.2007
Clope au balcon...
Pâques en prison... ???
Écrit par : kaliman | 31.12.2007
Sombrons dans le scato, car il faut parfois revenir aux bases "freudiennes" pour que chacun comprenne...
Ainsi, remplacez dans l'ensemble des messages de ce site "cigarette" par "étron", fumée par "flatulence", et analysez (avec autant de distance que possible, à cause de l'odeur) la portée des mots "liberté", "respect des autres", "libre arbitre", dans les interventions des divers auteurs.
Vous avez jusqu'à minuit...
A+
Bob.
Écrit par : bobleponge | 31.12.2007
je viens de lire tout cela et je reste sceptique quant au véritable problème. je fume depuis 10 ans, j'ai tenté d'arrêter 3 fois (dont une réussie pendant ma grossesse) et cette loi ne me pose pas de problème sur la forme (ne pas polluer les autres dans un resto par exemple).
cependant, le fond me dérange: dans une société où, comme le dit jpol, on doit tout faire pour être en bonne santé (manger sain, faire du sport, ne pas fumer, boire tant d'eau par jour et j'en passe...), on catalogue un peu trop vite une catégorie de population.
Si on devait chacun afficher notre "vice" sur notre front, on n'aurait pas fini de se juger : tiens un fumeur, un alcoolique, un sado maso, un mari volage, un fou du volant, un gros mangeur... tout le problème est là : DIVISER POUR MIEUX REGNER (et continuer malgré tout à se remplir hypocritement les poches avec les taxes... mais faut pas fumer dit l'état). et ça marche : regardez avec quel mépris on lorgne les fumeurs dehors, devant leur boulot (alors, on se gèle bien le cul avec sa clope : tiens bien fait sale pollueur !), à l'entrée de la galerie marchande, ou même sur le quai d'une gare (en plein air, ça en dérange encore)...
On finira comme à New York à ne plus pouvoir fumer en pleine rue, mais à polluer comme des dingues avec nos bagnoles, à être parkés chez nous comme des bêtes, mais à picoler et prendre le volant quand le coeur nous en dit (on a 0.25 de marge quand même waouuuhhhh) et à acheter en contrebande au petit loulou de banlieue le poison qui ne cessera d'augmenter, non pas par souci médical, mais juste pour se remplir un peu plus les fouilles.
Alors plutôt que de nous traiter comme des gamins, il faudrait qu'une grande décision soit posée sur la table : ne vendons plus de tabac.......... ?
ben oui, là au moins c'est clair, on se soucie de la santé...
plutôt que d'interdire....(mais on encaisse le fric quand même)
Soyons réalistes : deux clans se sont formés, on tombe tous dans le panneau, on se déteste. et je suis désolée de le dire, mais il existe beaucoup de plus de fumeurs respectueux qu'on ne voudrait le faire croire : le problème, c'est que le produit consommé reflète une image négative et on associe la personne à tout ça.
je n'enfreindrai pas la loi, et ce que je regrette le plus, c'est que ce soit les distributeurs, les producteurs et l'état qui s'en mettent pleins les poches, en s'en payant une bonne tranche de voir les humains se déchirer sans voir tout le pognon qui passe sous leur nez...
Écrit par : bbcrevette | 31.12.2007
Argumente Slechmann... argumente :)
Écrit par : JohnDoe | 31.12.2007
Ha pardon le message de Slechmann a été supprimé !! :D
Je lis depuis ce matin tous les commentaires qui se rajoutent petit à petit, et bon je rigole bien :). Les différentes argumentations et différentes comparaisons sont bien sympa.
Je suis non fumeur à 23 ans et je sais que je ne le serais jamais. On m'a déjà dit " mais si tu goûtera un jour... c'est obligé..." ! Le problème c'est qu'on me la dit tellement de fois que je me suis demandé si ce n’était pas normal de ne PAS fumer... !!
Maintenant, pour moi, c'est loi je suis bien content qu'elle soit ENFIN arrivée, car j'ai rarement croiser de fumer respectueux envers les non fumeurs. (Je suis peut être trop jeune... donc je dois faire des généralisées pour vous !)
Enfin bon, a coté de ça je déplore l'ampleur du commerce du tabac!
Écrit par : JohnDoe | 31.12.2007
Un truc infaillible pour diminuer sa consommation de tabac : Ne fumer que les Montecristo N°3 que l'ON VOUS OFFRE
Écrit par : Cricri | 31.12.2007
ca y est ; vous êtes tous tombé dans le panneau . Depuis quelques années , nos chers gouvernants , et Sorko en tête , n'ont réussi qu'à diviser les gens (pour mieux régner bien sur et faire passer leurs immondes lois ) . La loi sur le tabac a été faite avec le soutien d'associations d'ahatolla et la santé n'est certainement pas la priorité (meme s'il faut faire quelque chose ; par exemple interdire toute substance autre que la feuille de tabac et interdire le tabac aux jeunes ; la loi existe mais non respecté par les buralistes) Depuis quelques années , les lois liberticides mises en places (plus les autres lois contraignantes) n'ont qu'un but non avoué ; en divisant les gens (retraites/jeunes , privés/publics , syndicats entre eux,...)
en formatant l'individu par une télé "crétinisante" , en diminuant le pouvoir d'achat pour mettre l'individu en état de faiblesse et de demande , et j'en passe , on cherche à faire de nous de bons citoyens obéissants , consommateurs , ayant un sens critique et un niveau de rebellion le plus faible possible , et par exemple acceptant d'une seule voix l'implication de la France dans un conflit avec l'Iran comme l'ont été les américains il y a quelques années (eux ont subi les lois liberticides et le formatage avant nous)
Soyez plus critiques et regarder l'évolution des états d'esprit . C'est assez catastrophiques et bientôt plus aucune cause ne rassemblera tout le monde tellement les gens seront divisés pour de petites raisons.
Écrit par : Patrick | 31.12.2007
oh mais yolo, faut arrêter de tout mélanger !! vous transformez mes propos, j'avais bien préciser entre crochets, mais lisez bordel !! c'était au sujet d'1 phrase exacte alors y en a marre d'être juger, ma vie m'oblige bien à être tolérante et à avoir de l'humour, faut se justifier sans arrêt ?!! on n'a pas le droit d'ouvrir sa gueule lorsqu'on s'est senti blessé.
oh mais c'est bon ! je N'AI JAMAIS DIT QUE JE NE RESPECTAIS PAS LES NON FUMEURS, mon mari fume et je le respecte plus que tout alors merde !
et toutes ces pseudo insultes en argumentant avec des exemples extrêmes, c'est tellement facile, je peux m'y mettre aussi, ça vaut pour plusieurs mais j'ai envie de passer une soirée agréable alors sur ce ......
Écrit par : mallo | 31.12.2007
Ah! Putain! Faites chier! Vous m'avez démotivé! Demain , je me remet à fumer!
Écrit par : fichamora | 31.12.2007
Les morts du tabac en France
La fumée de tabac provoque 3 millions de morts par an dans le monde.
Le tabac est pour l'OMS la principale cause de mort évitable dans le monde.
En France, le tabac provoque 60 000 morts prématurées par an liées :
- au cancer bronchique (20 000),
- à l'insuffisance respiratoire (15 000),
- aux maladies cardio-vasculaires (20 000),
- aux cancers des voies respiratoires hautes (3 500) ,
- aux cancers de la vessie (1 500).
Note d'humour noir : peut-être une solution pour sauvegarder notre système de retraite ? Même si le cout à la sécu de ces maladie chronique lié au tabac doivent être exhorbitant...
Sinon les afficionados de la clope veulent nous imposer de mourrir prématurément comme eux, ou bien ? Sont-ils si bêtes qu'il ne se rendent pas compte que leur vice tue et imcommode autour d'eux. C'est je pense un très grand égoïsme que de sacrifier les autres à son propre petit plaisir...
Après ces chiffres je doit avouer que personellement, il y a des lieux que je désertais depuis quelques temsp a cause de l'odeur très désagréable de tabac, que je ne supporte plus sur mes vêtement et mes cheveux. Le petit petit bistro a côté de mon boulot a des chance de me revoir venir casser la graine le midi, pour peut qu'il applique coorectement la loi !
Écrit par : Frederic | 01.01.2008
Désolé pour l'écoeurement de Mademoiselle LULU.
C'est la fumée qui doit provoquer des hauts de coeur.
Qu'elle essaye les substituts céphaliques.
Écrit par : taba taboo | 01.01.2008
Moi à cause de ces fumeurs, j'ai repris hier soir.
C'est vraiment stupide. Ca faisait 8 ans que j'avais stoppé.
Tant pis, en 2009, je prendrai de bonnes résolutions.
Écrit par : Enfermons-les | 01.01.2008
Tabataboo, vous êtes bizarre quand même.
Écrit par : Serge | 01.01.2008
Oui, je sais Serge.
et vous je parie que vous êtes fumeur.
GAGNE
Écrit par : taba taboo | 01.01.2008
Mallo.
Avez vous un chat ?
Pas dans la gorge à cause de vos interminables sucettes cancéreuses.
"Chat Mallo"
Écrit par : devinette.com | 01.01.2008
J'arrête là ma lecture ça devient helas trop polémique, dommage dans l'ensemble beaucoup d'humour dans la majorité des posts, l'humour noir le meilleur, quand on arrive à rire des pires choses c'est que quelque part on a dépasser le problème & que l'on peut en rire, même & surtout si ça n'est pas drôle !
Perso cette loi m'a au début beaucoup choqué, je suis fumeuse alternative avec une reprise en puissance depuis à peu près 3 ans, mes dernières tentatives d'arrêt ont été infructueuses, en fait je n'avais pas réellement envie !
Ma clope à un moment était mon seul & unique vice, je suis une cancéreuse repentie (;-) ce cancer qui a laissé place à une belle insuffisance cardiaque alors que j'atteins à peine la quarantaine, bref tout concourt à ce que je m'arrête, pas moyen parce que pas envie !
Heuseusement pour moi j'ai un esprit rebel & oui cette putain de loi me choque, on vend des cloques à 34frcs le paquet & on devrait se planquer pour les fumer !
Mais allez vous faire foutre !
Je pense aussi avoir fait attention aux autres autant que la loi le permettait en tout cas & ma propre considération d'autrui, je ne me sens responsable de la mort de personne il faudrait arrêter de déconner !
Ce que je reproche aux non fumeurs (bien que je n'aime pas ce terme #) c'est de se laisser piéger, dans les établissements publics la protection des non fumeurs était soumise à des conditions beaucoup plus drastiques, qui parmi vous est allé se plaindre dans les cafés ou restaux où ils consommaient ? la loi Evin, n'a pas été suivi correctement relativement à la protection des non fumeurs, avec d'une certaine façonl'agrément des non fumeurs eux-mêmes
Je comprends qu'au-delà des problèmes de santé que cela représente, se faire enfumer est désagréable, vu que ça l'est déjà pour un fumeur, tout le monde ressort des cafés en puant....
Il m'aurait cependant semblé plus démocratique de laisser les exploitants choisir de diriger un établissement fumeur ou non fumeur !
Alors moi je lutte malgré moi, étonnant depuis 15 jours une baisse plus que conséquente de conso a été amorcée, sans manque sans la moindre difficulté, je pense que je refuse tout simplement de continuer à filer du fric à l'état pour m'esquinter la santé & qui sait bientôt être enfermée dans les chiottes pour fumer ! :-)
Alors stigmatisons à fond why not, selon notre cher gouvernement je suis qui ou plutôt quoi !?!
Une malade active qui coûte du blé à l'Etat & à la sécurité sociale, je vais payer pour cela un max de franchise, & oui à force de goût de luxe j'ai choisis la maladie la plus chère & j'ai le mauvais goût d'être encore en vie, ça se paie ;-)
Je suis une fumeuse qui empoisonne la terre entière impunément (le diésel à côté c'est de la rigolade ;-) ) je risque encore de coûter cher à la sécu, bon là pourtant ça risque d'être moins long vu la ulgurance de ce type de cancer, sans compter que l'on cotise à notre façon, mais c'est con & dommage que ce fric n'échoue jamais en totalité dans les caisses de notre sécu !
Un point positif important c'est que les 'non fumeurs' devront essayer de comprendre dans les années à venir pourquoi ils continuent à développer des pathologies de type fumeur passif !?!
Savez-vous pourquoi les véhicules perso fonctionnant au diesel sont interdits dans la belle ville d'Athènes, parce que vu sa situation géographique cette ville est comme tout le monde le sait extrêmement polluée donc autant ne pas en rajouter, mais pourquoi il leur est facile d'interdire la circulation de ce type de véhicules ? Simplement parce qu'il n'existe aucun constructeur automobile grec & que par conséquent ils n'ont économiquement rien à perdre en légiférant en ce sens !
Allez je vais aller m'en fumer 1 la 1ère de la journée, sur le balcon c'est mieux pour tout le monde !
;-)
Écrit par : Véro | 01.01.2008
@Mallo: Je pense que la remarque porte plutôt sur la musique (de chiotte) de lemarchal. C'est effectivement tragique que ce garçon soit mort, mais c'est pas pour ca qu'on doit tous l'adorer. Y a rien d'irrespectueux à ne pas aimer ces chansons (point de vue que je partage d'ailleurs, je trouve que c'est de la merde en branche).
Écrit par : Flo | 01.01.2008
@Mallo: Je pense que la remarque porte plutôt sur la musique (de chiotte) de lemarchal. C'est effectivement tragique que ce garçon soit mort, mais c'est pas pour ca qu'on doit tous l'adorer. Y a rien d'irrespectueux à ne pas aimer ces chansons (point de vue que je partage d'ailleurs, je trouve que c'est de la merde en branche).
Écrit par : Flo | 01.01.2008
Flo c'est un peu fort. C'est vrai qu'on ne peut aimer tout ce qu'il se fait. De là à parler de "merde en branche". C'est pas joli joli.
"Flo" c'est votre pseudo, une contraction de "Florence" ?
C'est pas fini çà......
JE FUME TJRS DANS LES LIEUX PUBLICS
Écrit par : Fumons en public | 01.01.2008
Ce sont les génés qui doivent sortir. On est en République, en démocratie.
Moi aussi je fume dans les lieux publics
Mademoiselle Lulu aussi.
Écrit par : Serge | 01.01.2008
bon ben je voulais juste glisser ces quelques mots pour Mallo
moi aussi je faisais de l'humour et je ne me moquait pas du tout de vous
désolé si ca a été mal pris
en fait je voulais plutot repondre à Jpol
voila c tout, pas de malaise alors bonne soirée et bonne année (avec ou sans clope) !!!
Écrit par : yolo | 02.01.2008
Non, non serge, moi j'ai arrêté de fumer depuis 6mois....sans substituts contrairement à tabataboo...
Je comprends le malaise des fumeurs aujourd'hui mais j'ai du mal à comprendre l'intolérance soudaine et agressive des extremistes non fumeurs...
Enfin bon ne vivant pas en France, chaqu'un ses problemes!
Écrit par : Mademoiselle Lulu | 02.01.2008
La vie est vraiment trop injuste pour les fumeurs.
Elle devrait leur filer un cancer fatal avant 30 ans, ça résoudrait en plus l'emploi chez les jeunes puisqu'on aurait plus de chomeurs car tous fumeurs morts.
Et on embaucherait plus de quinquagénaires, ce qui résoudrait le chômage des vieux.
Écrit par : ZarcoBx | 02.01.2008
Moi je me souviens avoir vu un dessin humoristique un jour qui disait à peu prés.
"Vous fumeurs, votre plaisir c'est la clope. Le résidu de votre plaisir c'est la fumée, et vous nous la balancez dessus à nous, les non fumeurs.
Moi mon plaisir c'est la bière, le résidu de mon plaisir c'est l'urine.
Que direz-vous lorsque je commencerai à vous pisser dessus aprés chaque pinte descendue ?"
Bonne méditation...
Écrit par : ZarcoBx | 02.01.2008
Allez les enfants, vous êtes prêts ?
On va faire le jeu de ce qui est bien et pas bien ?
Ceintures de sécurité ? Oui !
Casques de moto ? Oui !
L'alcool ? Non !
Le tabac ? Non !
Manger gras ? Non !
Regarder la télévision ? Oui !
Verser une larme pour un type sans aucun talent, qui s'appelle Gregory, mais qui meurt très jeune ? Oui !
Faire des enfants ? Oui !
Être homosexuel ? Non ! Attention homophobie interdite !! Alors ? Oui !
Travailler ? Oui !
Supporter l'équipe de France de foot ? Oui !
Refuser aux types qui puent l'accès aux lieux public ? Oui !
Refuser aux noirs le droit d'aller dans les bars ? Oui ! Attention racisme interdit. Alors ? Non !
Avoir des rapports avec les gens qui se résument à des jugements moralistes ? Oui ?
Avoir dans son salon une boîte noire qui vous dit comment pensez ? Oui !
Interdire sous peine d'amende les rapports sexuels sans préservatif aux sidéens ? Oui !
Supprimer tous débats et polémiques qui génèrent du désordre ? Oui !
Donner un anxiolytique (calmant pour les analphabètes) aux gens agressifs ? Oui !
Abêtir les gens pour qu'ils ne soient capables que de pulsions sans réflexion ? Oui !
Consommer c'est bien ? Oui !
Une seule culture mondiale pour tous, afin de vendre plus ? Oui !
Les bons sentiments ? Oui !
Devenir un robot qui exécute les ordres ? Oui !
Écrit par : Doktor Glub | 02.01.2008
A tous les fumeurs: Je trouve désolent cette particularité française qui veut que l'on soit toujours dans un système "tout ou rien". Hier on pouvait presque partout, et aujourd'hui vous les fumeurs vous êtes des pestiférés. Si la loi était bien faite, et là je suis conscient que je demande beaucoup à nos politiciens carrièristes, et bien cette loi dirait qu'il faudrait une zone PHYSIQUE pour les fumeurs. Or qu'avons nous dans les restaurants et autres lieux publics? Nous avions le droit d'être attabler côte à côte avec une table fumeur mais avec un panneau stipullant que la zone est fumeur d'un côté et non fumeur de l'autre; bref une belle hypocrisie ça aussi c'est typiquement français.....
Tout à basculer lorsque l'on a commencer à enregistrer des cas de cancer du poumon chez les non-fumeurs, voire même des décès!
Voilà le souci: le non-fumeur ne nuit pas à la santé d'un fumeur, alors que l'inverse si.
Aux fumeurs, remémorez-vous votre première cigarette, et surtout pourquoi vous avez dit oui. Maintenant c'est l'heure d'assumer et là c'est vrai que l'on fait tout pour échapper à ses responsabilités!
Dernière chose, je suis persuadé que vous allez adorer aller diner dans un restaurant sans fumée, sans parler des discothèques!.......
Bonne année 2008!
Écrit par : Aldébarente | 02.01.2008
la liberté de fumer ne doit pas donner le droit d'enfumer ,personnellement je ne suis pas anti fumeurs mais anti tabac eu égard à ses effets néfastes pour ma santé
que celles et ceux qui font le choix de prendre un risque pour leur santé (et la sécu aussi payée par les non fumeurs ,tiens donc) n'impose pas leur choix contre le gré d'autres
sinon obliger quelqu'un à ingérer un poison notoire ça porte un nom...........
par contre ,il faudrait essayer d'ôter toute ambiguité dans le comportement dans le café tabac : le fumeur y va t il fumer et consommer,que pour fumer ou que pour consommer ??
pourquoi ne pas avoir proposé une alternative au nom du libre choix en toute connaissance de risques en permettant aux propriétaires de café-tabac de scinder leur établissement en 2 zones disctintes ,ou permettre la création d'établissements uniquement tabagistes ou non ?
Écrit par : FREECHTI | 02.01.2008
Mallo je suis vraiment halluciner de voir votre réaction face à l'exemple lié a "Gregori Lemarchal" il faut savoir se calmer. Ce n'est qu'un exemple contrasté avec le sujet. Et il faut pas le prendre comme un plaisanterie douteuse. On est pas la pour se lincher. STOP !!!
Écrit par : S77 | 02.01.2008
Comment faire respecter la loi anti-tabac dans un bar?
Si un fumeur ne respecte pas la loi non loin de vous :
1) Vous le prenez en photo avec votre portable
2) Vous consommez
3) Au moment de l'addition, vous refusez de payez
4) Vous invoquez le fait d'avoir gravement été gêné par le fumeur, et que vous en avez la preuve !
5) Vous expliquez au barman qu'il a la choix : il vous laisse partir sans payer ou il appelle la police, vous payerez les consommations, mais lui va payer une amende comprise entre 135 et 750 Euros.
Si tout le monde fait cela, la loi sera très vite respectée...
Écrit par : pascal | 02.01.2008
Vous voulez arrêter de fumer ?
Eh bien rendez vous dans un grand hôpital de votre région, > Service de pneumologie...Trouvez un infirmier, une infirmière, un aide-soignant ou une aide soignante, trouvez donc encore même parmi les employés et ou parmi le personnel de ce service UNE seule personne qui fume! VOUS N'EN TROUVEREZ PAS!
J'ai fait l'expérience, et le jour même, j'ai arrêté de fumer, sans aide, et sans patch! Cela fait un an que je ne fume plus, et je ne m'en porte que mieux!
Je ne diabolise pas les fumeurs, je pense que Même les plus invétérés seront d'accord avec mon point de vue! La cigarette est bien sûr un plaisir personnel, mais on a le droit de ne pas l'imposer aux autres et surtout à son entourage...Je souhaiterai que le gouvernement aille plus loin, par exemple la verbalisation des fumeurs qui se permettent d'empester leurs enfants, encore même fussent ils chez eux et dans leurs qutre murs!...En mettant en place une campagne du pub télévisée, dans laquelle un numéro vert serait destiné à ces gosses afin qu'ils puissent se plaindre à un service de police qui procéderait à la suite à une verbalisation salée des parents non respectueux de leurs progénitures...Il faudrait aussi punir sévèrement ceux qui fument dans leurs voitures alors que s'y trouvent des enfants, là, ce serait une condamnation avec obligation de se présenter devant un tribunal et une amende des plus salées qu'il faudrait sanctionner! Après quoi, chacun est libre de ses choix, mais encore une fois, sans les imposer aux autres! VOTRE LIBERTÉ S'ARRÊTE LÀ OÙ COMMENCE LA MIENNE! Cessez donc de nous asphyxier!
Écrit par : chmia7 | 02.01.2008
heu si j'ai bien compris on interdit le tabac dans les lieux public par respect pour les gens qui y travaillent et pour les non fumeurs parceque la fumée c'est pas bon pour la santé.
Oui mais quand je respire je génére du co2 et c'est pas bon pour la santé de mes voisins alors je suis pour l'interdiction de respirer dans les lieux public.
Et puis quand je prend ma bagnole je génére encore du co2 et d'autre saloperie alors je suis pour l'interdiction des voitures.
En fait quand j'y réfléchi il y a plein de mes activités qui font du tort à la santé d'autrui, alors je vais me suicider pour pas déranger les autres.
Mais j'ai pas envis de mourir, alors je vais régler le probléme autrement je vais suprimer les autres, mais attention c'est pour qu'il reste en bonne santé....
Écrit par : dogodon | 02.01.2008
Les ravages de la bienpensance... de la pensée unique...
Redoutables!
Vous, les anti-fumeurs, vous re-boirez bien un petit coup! C'est bien, ça c'est Français, ça fait fonctionner l'économie et puis nous savons tous que les français n'ont pas de problèmes d'alcool!
Vous, les anti-fumeurs, vous allez bien faire un petit tout en automobile, certains même en 4x4, nous savons tous que la pollution automobile n'est pas du tout mauvaise pour la santé (je ne parle pas des accidents)
Vous, les anti-fumeurs, vous reprendrez bien un petit anti-dépresseur... Ca, c'est permis et pourtant ça coûte des seaux de pognon à la sécu!
Vous, les anti-fumeurs, vous reprendrez bien une assiette de frites en la faisant glisser avec du coca et une bonne glace... tout le monde sait que c'est super sain
La liste est longue... Pas envie de continuer....
On a le droit de polluer les autres avec sa voiture, son foie avec de l'alcool, son cerveau avec des psychotropes, son coeur avec plein de cholestérol etc. C'est permis!
Dormez bonnes gens, faites comme on vous dit de faire, où on vous dit de faire!
Si l'on veut faire mon bien malgré moi, il faut être cohérent... aller jusqu'au bout!
Écrit par : Valerie H | 02.01.2008
Naître nuit gravement à la santé. Va falloir mourir un jour. Oui mais de quoi ?
Écrit par : nila | 02.01.2008
Valerie H
bien dit
(heu le h de valérie il se fume?)
Écrit par : dogodon | 02.01.2008
mallo : ne trouve tu pas irrespectueux que de nous saouler avec la Star Ac et avec la mort d'une personne dont on n'en a rien à faire ? Certes je n'ai pas de gamin ayant la "muco", mais j'ai une famille avec des membres malades et on n'en parle pas à TF1 ! Personne ne se fait d'argent sur leur dos !
Alors stop les remarques à 2 balles dans ton genre...
Écrit par : Luffy | 02.01.2008
Le tabac tue en France 65000 personnes par an, dont 5000 non fumeur. Combien coûte une loi interdisant le tabac dans les lieux publics ? Pas grand chose, c'est en tout cas beaucoup facile d'éviter les morts de cancer du poumon que les accidents de voiture.
Je ne supporte pas la fumée de cigarette donc je ne vais jamais dans les lieux enfumés tels que bars et restaurant. Je vais donc pouvoir les fréquenter à nouveau.
Écrit par : PELE | 02.01.2008
@dogodon : le CO2 est inodore, incolore, non toxique, ne provoque pas d'irritation ni n'est dangereux pour la santé.
Par contre la fumée de tamac est cancerrigène à long terme et provoque des irritations à court terme pour certaines personnes
Écrit par : PELE | 02.01.2008
Une loi contre les enfumeurs qui polluent leur entourage, c'est un bon commencement! Vive cette décision de Madame la Ministre de la santé....Et qu'on continue à taxer en même temps les alcools, tels le font les Scandinaves...Une bouteille de vin à pas moins de 100 couronnes norvégiennes (12 €) Un paquet de cigarettes à 150 couronnes (18€) et la liste est longue....Une taxe supplémentaire pour les véhicules qui roulent au diesel....Nous avons 50 années de retard sur ces Vikings! On est en train de perdre du terrain, il faut bien admettre qu'ils ont plus disciplinés que nous autres français...Ici, on râle pour tout et surtout quand le gouvernement essaie de remettre la pendule à l'heure...
Vous n'avez pas compris qu'ils n'ont plus un €uro à la Sécurité sociale...!
Écrit par : chmia7 | 02.01.2008
pele
d'accord en fait c'est le CO (monoxide) donc je parlais (m'as trompé)
D'un autre coté si tu as que du c02 à respirer ben tu risque de pas vivre longtemps.
Écrit par : dogodon | 02.01.2008
Bienvenue PELE, dans les cafés et restaurants. Mais n'en sortez plus : 75%, entends-je aujourd'hui, des cancers du poumon sont provoqués par la pollution : voitures, usines, chauffages individuels. En fait, vous ne le savez pas encore, mais le gouvernement a tout prévu. On rend sain l'air des restaus, parce que dehors... c'est pire. Où allons-nous ? je vous le demande.
Écrit par : nila | 02.01.2008
Avis aux fumeuses et fumeurs!
Continuez à vous battre pour votre droit de fumer....Nous autres (les autres non fumeurs) nous ne vous chercherons pas de noises parce que vous avez le droit de revendiquer qu'il vous soit permis d'inhaler la fumée toxique du tabac qui est en vente libre...Une chose est certaine pour nombre d'entre vous, tôt ou tard, ça vous retombera sur le bec! Les médecins se feront un vrai plaisir de vous annoncer votre condamnation à mort à plus ou moyen court terme! Et en ce qui concerne le cancer du poumon, on souffre terriblement, si atroces sont les douleurs que vous allez suplier les médecins de vous achever! Nous, nous ne voulons pas partager votre futur et tragique sort!
Écrit par : chmia7 | 02.01.2008
@Valerie H : Prendre des anti depresseurs, bouffer gras, boire de l'alcool ok c'est mauvais mais pour SA santé
Ta clope, tu la fumes mais tous ceux autour de toi respirent ta fumée, tu le sais bien
Alors faut arrêter deux secondes la mauvaise foi
Écrit par : Agroglyphe | 02.01.2008
Entièrement d'accord avec Valéry H!
Écrit par : chmia7 | 02.01.2008
Je pense surtout qu'au nom de la bien pensance et de la bien portance.... Nous allons être de plus en plus divisés! Une toute petite réflexion aurait probablement permis de trouver quelques aménagements...
Ils vont être au top les papys dans "le" café du village, obligés de stopper la belote pour aller cloper dehors!
Je suis ravie pour les non-fumeurs (qui ne manquaient déjà pas de lieux dédiés) et m'étonne juste un peu de n'avoir le droit de me suicider que seule chez moi, ou bien dans la rue et encore... pour peu que l'on ne soit pas en mouvement, il y a toujours un sympathique non-fumeur pour faire semblant de s'éventer ou de tousser (en plein air)!
Tout ceci me semble aller dans le sens d'une France unie, fraternelle et solidaire! Tout va bien! Même pas mal! Ma machine à café fait des espressos meilleure que dans les cafés. Les bien pensants (et certainement bien portants quoi que là rien ne soit prouvé!!) pourront rester entre eux!
Soyons gros (comme les américains) mais surtout devenons de plus en plus étriqués de la cervelle!
Écrit par : Valerie H | 02.01.2008
chmia7, malgré ta méchanceté, je ne te souhaite pas d'avoir un cancer du poumon.
Écrit par : nila | 02.01.2008
Je souhaite créer une association, j'ai déjà le nom: HALTE AUX TERRORITES FUMEURS! Qui me suit ? Valérie H...Pas même toi? Tu métonnes...Je pensais que tu savais lire entre les lignes....
Écrit par : chmia7 | 02.01.2008
La personne qui tousse ou s'evente en plein air est réellement incommodée par ta fumée tu sais, c'est pas juste pour faire "chier les fumeurs"
Quand on se fait pas enfumer, on a en plutot rien à taper des fumeurs, à vrai dire...
Écrit par : Agroglyphe | 02.01.2008
Tu es pour ou contre la fumée...J'te suis plus Valérie....Faudrait savoir ce qu'on veut tout de même!
Écrit par : chmia7 | 02.01.2008
voir des fumeurs se réclamer de l'union, de la fraternité et de la solidarité...
c'est aussi drôle que le mythe du fumeur respectueux des autres
Écrit par : Moliere | 02.01.2008
moi quand je vois comment ca ramolie le cerveau ,
hors de question que j'arrete de fumer ! lol
non plus serieusement, le pb n'est pas de savoir si la cigerette est nocive, ca on le sait deja !
et puis tant pis d'ailleurs
toi tu souleves le probleme du fumeur qui gene par sa fumée, et ca c'est un autre debat
d'ailleurs un fumeur peut etre accomoder par la fumée d'un autre fumeur (ahah decouverte hein ?) l'ennemi est du coup moins reconnaissable ! lol
alors oui je fumes encore,
et non je ne souhaites pas deranger les non-fumeurs
car je ne suis pas mechant, et oui
donc terrorisme, force du mal et j'en passe ... au placard non ?
Écrit par : yolo | 02.01.2008
Malheureusement parfois si, c'est juste pour faire chier... Et ça c'est très très con!
Quand on est pas sous le vent (les marins comprendront) on ne fait pas semblant d'être gêné! Cela m'arrive fréquemment...
@chmia7 ok avec toi mais ne suis pas certaine que ton contre-pied soit toujours perçu comme il le devrait. La bien pensance fait manquer de recul!
Écrit par : Valerie H | 02.01.2008
Valérie, j'ai tant de sympathie pour toi et ta manière de raisonner que je souhaite recevoir tes coordonnées postales, comme ça, je pourrai tôt ou tard aller déposer une rose noire à la Toussaint et sur ta tombe....C'est ce qui te pend au derrière! J'ai beaucoup de pitié pour les personnes un "peu" limite sur le plan intéllectuel!!!
Écrit par : chmia7 | 02.01.2008
@chmia7
Moi je clope! Aujourd'hui, demain et probablement toujours après-demain!
Écrit par : Valerie H | 02.01.2008
À l'attention de Valérie: A M E N !
Écrit par : chmia7 | 02.01.2008
@chmia7
Je vois que le non fumeur est "cool", sympathique et aime son prochain!
Joli!
A quel moment t'ai-je agressé(e)? (pardon je ne sais si tu es une femme ou un homme mais je parierais pour une femme)
J'hallucine....
Honte sur toi
V
Je suis peut-être limitée intellectuellement mais je me souviens des règles orthographiques de base.
ps. pour ma tombe merci de la laisser tranquille, mon vih s'en occupe et n'a pas besoin de tes fleurs.
pps. C'est la première fois, en une quizaine d'années d'internet que je reçois une pareille saloperie. Shame on you... Ne compte pas sur moi pour te renvoyer ce genre d'ordures, cela ne fait rien avancer.
C'est exactement ce que je disais.... Diviser.... se monter les uns contre les autres... Jolie France, ça fait rêver....
Écrit par : Valerie H | 02.01.2008
Chère Valérie...Fume tant que tu souhaites, mais ne viens jamais ici dans le Nord de la France et m'empester avec ta "clope" Fume et fume jusqu'à ce que je t'ai écrit...Ton heure arrive et les doc's vont te prendre en charge! Comme disent les anglo-saxons .Tu vas souffrir et tu vas te rappeler de moi... Tu ne fumes pas que le tabac....Y'a forcémment autre chose,, T'es pas bien dans ta tête! C'est vraiment GRAVE avec toi! Je suis un HOMME et fier de l'être!T'es unne femme qui ne fait rien d'autre que de frinquer! Ety en plus je suis certain que tu es une fainéante et que tu ne fous rien de la journée....!" Ben c'est gai ici en france...!
Écrit par : chmia7 | 02.01.2008
Encore de la belle musique qui va avec une cigarette!
http://www.youtube.com/watch?v=GI5WHlGAhH0
Écrit par : Lizzy | 04.01.2008
Saint Marc c'est mon nom, désolé... en plus en vrai c'est De Saint Marc.
Ce blog est vraiment bien foutu, 101 commentaires sur ce sujet. Tout est d'ailleurs dit sur le sujet, les pour les contre ...
Pourquoi rajouter un commentaire alors ?
D'abord, 101 c'est pour les Dalmatiens. Donc au N° 102 figure ceci :
je pense que la clope est une sacré m. Je suis ex fumeur, 8 ans d'arrêt, puis une reprise à l'issue d'un échec sentimental dont j'avais sous estimé les ravages. Re arrêt depuis, à chaque fois c'est le pied, je retrouve le souffle, et surtout l'odorat, les rues de Paris sentent bons contrairement à ce que beaucoup d'ignards racontent.
Puis cette saloperie m'a rattrapé pour de bon, j'ai les jetons vous avez compris pourquoi, je me répands pas, j'ai les boules j'ai peur de souffrir.
J'aurai bien envie d'attaquer l'Etat français pour complicité d'empoisonnement. alors c'est vrai que tout le reste, pour ou contre, une fois qu'on voit la faucheuse de près, je peux vous dire que je regrette ma première clope
Écrit par : Saint Marc | 05.01.2008
Les fumeurs respectueux, comme Jpol qui n'a jamais enfumé personne et qui sort du resto pour fumer sa clope, ne seront pas ennuyés par la loi. Ils n'auront pas à changer de comportement.
C'est juste les malotrus d'enfumeurs, ceux qui s'approprient l'espace par enfumage généralisé, qui devront s'adapter.
Donc, j'ai bien l'impression que cela va gueuler sur les forum pendant une ou deux semaines, et puis que la France entière retrouvera le bonheur de ne pas puer la clope en rentrant chez soi après une petite bière...
Écrit par : Géro | 06.01.2008
Les non-fumeurs qui traitent les fumeurs d'assassins et d'empoisonneurs sont les pions actifs de l'accomplissement des plans du libéralisme en général et des grands groupes d'assurances en particulier (qui se frottent déjà les mains). Les maladies, les comportements à risque seront de la seule responsabilité du malade et de ses mauvais penchants, qui seront soignés selon leurs moyens car remboursés selon les quotas des groupes privés d'assurances. Des non-fumeurs demandent déjà la fin de notre système de solidarité pour ne pas payer pour les "mauvais vivants". Oui, parce que être bon vivant, c'est plus ça...
Écrit par : nila | 07.01.2008
Je me suis rendu une fois de plus dans un hôpital de ma région, cette fois, non pas au service de pneumologie, mais aux sercices de pédiatrie, dans lequel, je suis allé rendre visite à un proche...Comme le service de pneumologie est situé deux étages au dessus de celui où je venais de me rendre, j'en ai profité pour aller dire un petit "cou cou" à toutes ces belles infirmières et aides-soignantes du service que je connais pour y avoir subi une intervention chirurgicale suite à un accident pulmonaire "pneumothorax" il y a 1 an....Quelle tristesse de voir tous ces malades, - fumeurs pour la plupart à en croire les dires du personnel soignant...! Et dire que les chances de survie sont tellement infimes quand on est atteind du cancer des poumons...Moi, je dis tout simplement, - Quel gâchi! Et en plus, on paye cela cher, en moyenne 6 €uros par jour, prix moyen d'un paquet de cigarettes...Allez, vous autres qui souhaitez continuer à "cloper", allez donc faire une petite visite dans un tel service, et vous comprendrez pourquoi il vaudrait mieux être raisonable!
Écrit par : chmia7 | 07.01.2008
J'ai arréte de fumer il y a plus de 3 ans et n'ai jamais été une grosse fumeuse de toute façon... Mais ce blog est tellement bien vu : c'est drôle, bien écrit, pas bête du tout....
Du coup, je m'en grillerai bien une petite moi... ;)
Écrit par : clocliquot | 07.01.2008
Ben le nom: "clocliquot" est celui que les norvégiens attribuent aux idiots et autres idiotes...Ça sonne bien en plus! GÅ DA, OG TA DEG EN "BLÅS" DA....Er du dum nok?
Med vennlige hilsener til dere alle sammen....
Kjærlighet -.)
Écrit par : chmia7 | 07.01.2008
Les commentaires sont fermés.